Aurinkosähkö edullisin sähköntuotantomuoto – Ylen analyysi

Mitä Ylen analyysi kertoi aurinkosähkön hinnasta?

Toimittaja Juha-Matti Mäntylän kirjoittama analyysi (Yle, 14.9.2026) käy läpi eri sähköntuotantomuotojen elinkaarikustannuksia Fortumin omien laskelmien pohjalta. Tuulisähkö nousi halvimmaksi noin 51 eurolla megawattitunnilta, aivan perässä tuli aurinkosähkö noin 56 eurolla. Merituulivoima asettui noin 126 euroon ja ydinvoima peräti 150–200 euroon megawattitunnilta. Jutussa muistutetaan myös, että pitkään Fingridiä johtanut Jukka Ruusunen on arvioinut, että tuhannen megawatin ydinvoimala tarvitsisi karkeasti miljardin euron vuotuisen tuen, jotta sen sähkö olisi markkinoilla kilpailukykyistä. (Lähde: Yle 14.9.2026)

Tämä ei tarkoita, että ydinvoima olisi tarpeetonta – se tuottaa tasaista sähköä ympäri vuorokauden myös silloin kun aurinko ei paista. Mutta uusi ydinvoima rakentuu hitaasti ja sen kannattavuus nojaa vahvasti valtion tukeen ja poliittisiin päätöksiin. Aurinkovoimala sen sijaan voi nousta oman talon katolle jo tänä syksynä tai ensi keväänä, ilman että kukaan odottaa valtioneuvoston pöytäkirjaa.

Oma aurinkovoimala tuottaa sähköä, josta ei makseta energiaa, siirtoa eikä sähköveroa – ja se ei odota kenenkään poliittista päätöstä.

Miksi oma tuotanto kannattaa juuri kotitaloudelle?

Valtakunnan tason kustannusvertailu on kiinnostavaa, mutta omakotitaloasujalle vielä konkreettisempi hyöty syntyy toisaalla: jokainen itse tuotettu ja heti käytetty kilowattitunti jää kokonaan omaan taskuun. Siitä ei mene senttiäkään energiamaksuun, sähkönsiirtoon eikä sähköveroon – toisin kuin verkosta ostetusta sähköstä. Kun sähkön hinta on Ylen jutunkin valossa rakenteellisesti pitkällä aikavälillä nousussa, oman katon aurinkosähkö toimii eräänlaisena vakuutuksena hintaheiluntaa vastaan.

Käytännössä hyöty riippuu paljon siitä, kuinka suuri osa tuotannosta saadaan käytettyä juuri silloin kun se syntyy. Tässä kohtaa mikroinvertterit https://uudenmaanaurinkovoima.fi/mikroinvertterit voivat parantaa järjestelmän tehokkuutta erityisesti katoilla, joilla on varjostusta tai useampi suunta käytössä, ja kotiakku https://uudenmaanaurinkovoima.fi/akku-kotiin auttaa siirtämään päivällä syntyneen ylijäämän illan käyttöön. Myös kulutuksen jousto – esimerkiksi pyykinpesun tai auton latauksen ajoittaminen aurinkoisiin tunteihin – nousi Ylen jutussa esiin yhtenä keinona, jolla uusiutuvan sähkön arvoa voidaan kasvattaa koko sähköjärjestelmän tasolla.

Entä talvi – riittääkö aurinko silloinkin?

Rehellisyyden nimissä: ei riitä, eikä sen tarvitsekaan. Suomessa aurinkopaneelit tuottavat valtaosan vuotuisesta sähköstään maaliskuun ja lokakuun välisenä aikana, jolloin päivät ovat pidempiä ja aurinko korkeammalla. Pimeimpinä talvikuukausina tarvitaan edelleen verkkosähköä, ja juuri siksi järjestelmän mitoitus ja mahdollinen akku kannattaa suunnitella koko vuoden kulutusta silmällä pitäen – ei pelkkää heinäkuun huipputuottoa varten. Syksyn edetessä on hyvä hetki tarkistaa, että oma järjestelmä on valmiina talven vähäisempään tuotantoon: liitokset kunnossa, seuranta päällä ja mahdollinen akku ohjelmoitu hyödyntämään loppusyksyn viimeiset aurinkoiset päivät parhaalla mahdollisella tavalla.

Se, mikä Ylen analyysissä on lohdullista jokaiselle harkitsijalle: aurinkosähkön kustannuskilpailukyky ei ole toiveajattelua vaan energiayhtiön oma laskelma. Kun hinta on jo nyt yksi markkinoiden edullisimmista eikä investointi vaadi valtion tukipäätöksiä, ainoa kysymys on, milloin kannattaa aloittaa – ei enää, kannattaako.

Jos mietit, minkä kokoinen järjestelmä sopisi juuri sinun kattoosi ja kulutukseesi, tutustu hinnastoomme https://uudenmaanaurinkovoima.fi/aurinkopaneelien-hinta tai pyydä suoraan maksuton, kohteesi mukaan räätälöity tarjous.

Pyydä maksuton tarjous tästä →